Posts RSS
mar/093

La gestione del testo in Adobe Fireworks CS4

scritto da Laura | categoria: strumenti utili

fw21

Qualche settimana fa mi son trovata ad acquistare la nuova versione di Fireworks, la tanto acclamata CS4 e dopo circa 15 giorni in cui ho avuto modo di sperimentare e utilizzare tutte le nuove features (quali?) sento di poter dire la mia.

Ma facciamo un passo alla volta, in effetti c’erano già stati dei sentori per cui ho avuto la sensazione che Adobe abbia voluto quasi fare un passo indietro più che un vero e proprio Upgrade.

prodottiDunque entro nella homepage e l’occhio cade sulla lista di prodotti in basso a sinistra, giustamente intestata come “Prodotti e soluzioni“, la lista contiene ben 13 prodotti tra cui compare perfino “Photoshop Elements” (io l’ho sempre associato ad un’utility e mai ad un vero e proprio software!) ma di Fireworks nemmeno l’ombra!

Beh.. inizierei a dire che non è il trattamento da riservare a quello a mio avviso è il miglior software commerciale per il web design. Ad ogni modo non vorrei soffermarmi sulla strana comunicazione riservata a questo tool e nemmeno alla carenza di qualsiasi forma di evento, che sia un seminario o una semplice presentazione.

L’upgrade alla versione CS4 è stata una grande delusione specialmente se pensiamo che con il rendering del testo si è fatto un grosso passo indietro!

Che fine ha fatto l’antialias di sistema?

Era il modo migliore per progettare siti perfettamente corrispondenti alla successiva versione in html. L’antialias di sistema permetteva di impostare il testo nel modo in cui sarebbe stato poi renderizzato dai più comuni browser, e cioè senza antialias per font di dimensioni ridotte e con una leggera smussatura degli angoli caratteristica di titoli ed intestazioni di dimensioni dai 14px in su.

Una funzionalità – importante -  in meno, per produrre bozze di qualità più scadente!

Ma non è tutto qui.

I blocchi di testo selezionati talvolta hanno uno strano comportamento che non ho altro modo di spiegare se non con una figura:

alias_fw_cs4

La prima cosa che colpisce è l’orribile rendering dei grassetti! Per nulla corrispondente alla realtà! Se poi osservate il promo campo di testo, quello selezionato, notate che il riquadro di selezione è spostato circa 10px più in basso rispetto alla posizione che avrebbe dovuto assumere. Sembrerebbe un errore stupido ma basta un doppio click per selezionare il testo interno e come per magia tutto il blocco si sposta in basso…

con conseguente raptus di rabbia del designer e un disallineamento generale dei campi di testo.

Mah…  che stiano portando fireworks nel paradiso dei software insieme a Freehand?

A noi non è dato saperlo…

Puoi trovare interessante anche:

Esprimi un giudizio sul post!

mmm... poco interessanteMi piace! (Nessun voto per ora)
Loading ... Loading ...
Tags: , , | letture: 1.499
torna su

16 commenti

  1. aledesign.it scrive:

    3 marzo 2009 alle 21:20

    Per freehand penso che la pace dei sensi sia più appropriata…fireworks..lo usavo anni fa per fare gif animate..e basta ;)

  2. Laura De Masi scrive:

    3 marzo 2009 alle 21:35

    quindi suppongo che usi photoshop..

  3. Daniele scrive:

    4 marzo 2009 alle 10:13

    Uso Fireworks dalla versione 3, non la CS3, proprio Fireworks 3 (ora siamo alla 10 credo)! Mi pare di ricordare che all’epoca non fosse neanche di Macromedia…

    L’antialias di sistema è sempre stata una funzione molto utile per analizzare il testo nella futura versione html, ma anche perché è quella che renderizza meglio i caratteri scuri.
    Se mi dici che l’hanno addirittura tolta, mi passa la voglia di aggiornare…

    Mi spiace molto che Fireworks venga trattato in questo modo da Adobe. Un vero peccato!

  4. Eugenio scrive:

    4 marzo 2009 alle 11:51

    Beh, che dire…mi sembra che Adobe tratti Fireworks come un parente scomodo…che col tempo credo eliminerà. La versione migliore di Fireworks per me rimane la 8, anche se alcuni problemi sulla gestione del testo li ha sempre dati.

  5. Laura De Masi scrive:

    4 marzo 2009 alle 13:09

    Fireworks e Photoshop son due programmi profondamente diversi ma forse questa differenza la noto solo io?

  6. Sara scrive:

    4 marzo 2009 alle 15:15

    Anch’io uso fireworks ( CS3 ) per i miei layout, lo trovo un ottimo strumento:)

  7. Norton scrive:

    8 marzo 2009 alle 22:10

    Ciao Laura, in questo articolo dici che FW è la migliore soluzione commerciale per i webdesigner, ne conosci altri non commerciali? mi pare che nel mondo libero non ci sia nulla che proprio quel tipo di lavoro, tu ne conosci qualcuno?

  8. Gabriele Fabbri scrive:

    9 marzo 2009 alle 10:56

    Secondo me stanno puntando tutto su Illustrator…

  9. Laura scrive:

    9 marzo 2009 alle 12:52

    norton ottima osservazione! io ho preso tutto il pacchetto dell’Adobe ma mi rendo conto che chi muove i primi passi, non ha un’azienda oppure semplicemente per gli appassionati spendere sui 2mila € non è proprio la scelta giusta. Conosco Gimp che è un valido sostituto di photoshop ma alternative a Fireworks personalmente non ne conosco…

  10. Eugenio scrive:

    11 marzo 2009 alle 9:22

    Direi che è degno di nota anke InkScape, per la grafica vettoriale ha una gestione simile a Fireworks. Io lo uso per disegnare le icone, è veramente fatto bene.

  11. Laura scrive:

    11 marzo 2009 alle 9:55

    grazie Eugenio, ottima risorsa!

  12. Gabriele Fabbri scrive:

    24 marzo 2009 alle 9:33

    Ho fatto una piccola ricerca su questo problema.
    Vi segnalo questo post, in cui uno degli sviluppatori di Fireworks risponde alle critiche, anche pesanti, degli utenti, e propone un temporaneo workaround del problema. In effetti però va detto subito che lo script non risolve realmente il problema…
    Spero che il link venga incluso correttamente: http://blogs.adobe.com/sarthak/2008/12/cs4_text_woes_workaround.html

  13. Laura De Masi scrive:

    24 marzo 2009 alle 15:02

    era finito in moderazione.. grazie mille vado immediatamente a leggere!!!

  14. Laura scrive:

    24 marzo 2009 alle 16:13

    come non detto.. mi ha distrutto un layout!!! grazie mille lo stesso !! :-)

  15. Gabriele Fabbri scrive:

    24 marzo 2009 alle 17:04

    Infatti.
    Lo script invece di allineare il box al testo SPOSTA il testo nella posizione del box… ok, non si ha più il problema di allineamento tra box e testo, ma i testi non sono più posizionati correttamente nel layout!
    Speriamo che risolvano la cosa in fretta, è un bug veramente enorme… incredibile che CS4 sia stato rilasciato senza un controllo (voglio credere che non lo sapessero!).

  16. Laura scrive:

    24 marzo 2009 alle 17:57

    incredibile è spendere una barca di soldi per un programma che funziona a metà!!!

torna su

Commenta l'articolo