Cloni web 2 – Online portfolio
Riporto la segnalazione di Sonia:
Ciao Laura, come primo sito ti segnalo il portfolio online di Natalia Devalle, una web designer freelance argentina. Il sito è stato inserito in tutte i più noti siti di ispirazione… quindi molti lo avranno già visto.
Comunque, un tale l’ha copiato integralmente (ecco il clone) e lei stessa ha raccontato la storia su vari blog e siti. Il bello è che se ne accorta perché il tipo ha avuto la faccia tosta di contattarla via MSN per farle i complimenti per il bel portfolio (qui trovate stralci della conversazione tra i due). Pazzesco!
Il tipo, poi, si è scusato… ma erano i primi di settembre e il clone, ad oggi, è ancora online. Sconcertante no?
Ed ecco le due gocce d’acqua… io credo mi sarei imbestialita!!!
Portfolio online di Natalia Devalle - l'originale!
E questa è la copia:
Il portfolio integralmente copiato!
Incredibile come possano coesistere ancora entrambi..
AGGIUNTA
E dulcis in fundo arriva, dichiarandosi autore della grafica originale, questo terzo fantastico clone qusta lontana rivisitazione della sola grafica:
Arriva un altro clone... italiano!
Puoi trovare interessante anche:
- Cloni web 3 – Tutti i cloni del mio sito
- Cloni web… i maestri del copia e incolla!
- Il ritorno dei cloni
- Come può un’agenzia di grafica .. copiare la grafica?
- Cloni Web – il caso di Andrea
Esprimi un giudizio sul post!
(Nessun voto per ora)
Loading ...60 commenti
-
-
11 novembre 2008 alle 17:03
Incedibile davvero! Io mando una email al tipo…
-
11 novembre 2008 alle 17:09
Ma c’è ancora di crede di farla franca?
E poi come diamine ti difendi se te lo fanno notare? -
11 novembre 2008 alle 17:27
Hahahaha..troppo fuori il tipo..un genio..
-
11 novembre 2008 alle 17:30
infatti bisogna avere coraggio… per continuare a definirsi web designer!!!!!!!
-
11 novembre 2008 alle 18:30
maria -_-
-
11 novembre 2008 alle 19:28
http://luigimarcosimonetti.com/ e questo no?
-
11 novembre 2008 alle 19:39
aaaaaaaaaaahhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! aiuto … ma come l’hai beccato quest’altro geniaccio!!!!?
-
11 novembre 2008 alle 19:57
Si ma almeno questo ha avuto la decenza di fare dei cambiamenti…
Comunque si spara la posa dicendo che “Il tema è stato sviluppato da zero in XHTML e CSS validi”. Proprio zero zero non direi. -
11 novembre 2008 alle 20:02
di buono c’è che ha fatto un’ottima integrazione perchè se ci fate caso ha preso la grafica e ne ha fatto un tema di wordpress con alcune funzionalità javascript carine… però se davvero mi dici che dichiara che la grafica è originale.. mah… può essere liberamente massacrato allora.
Ora lo aggiungo nel post
-
11 novembre 2008 alle 23:26
Ehi ciao!
Sto cercando blogger per fare uno scambio link
il mio blog è http://www.alexeidos.blogspot.com (poesia, musica, design, fotografia, attualità)
e ho anche un sito di grafica e fotografia http://www.alexeidos.net
se sei interessato lascia un commento sul mio blog oppure inviami una mail – alex33che@hotmail.ita presto
-
11 novembre 2008 alle 23:28
Non immagini quanti ne ho visti io in giro..
Se mi ricordo te ne passo un paio
-
12 novembre 2008 alle 3:44
Thank you very much for the mention. The word spreading you do helps a lot.
And I didn’t know about the second guy. At least this one took his time to make the images and code himself. It’s just a case of heavy inspiration. Although a mention on the credits would’ve been nice.
Thanks again
PS: I’m sorry I write in english, I don’t know italian (although I speak spanish, so I can get a little from your post, besides the obvious)
-
12 novembre 2008 alle 3:54
[...] Vía web-magazine.it [...]
-
12 novembre 2008 alle 10:12
hi Natalia, I don’t know spanish so I appreciated al lot your comment in english! I read the conversation you took on msn (3 months ago!!) and I can’t believe that the copy of your portfolio is still on line. In these cases the only thing we can do is to spread the fact to many people as possible.. this is one of this blog’s mission
so if you’ve seen other chlones such as yours just tell me… and I’lll publish it here under everyone’s eyes!! -
12 novembre 2008 alle 14:36
Giuro di non aver mai visto questo sito di Natalia Devalle, il tema legno mi è sempre piaciuto e farlo scuro èstato solo perchè il mio precedente sito aveva un colore neutro #1d2226, ed ho modificato il legno dandogli lo stesso colore, tutto qui. Tra l’altro, a bontà della mia tesi, io ho usato degli effetti con mootools che il primo clone e il sito originale non usano, non si può dire che è un clone… cmq, constatando la reale e,credetemi, assolutamente non voluta somiglianza, provvederò immediatamente a cambiare totalmente il tema, ripiegando su qualcosa di chiaro
ps. devo dire che l’ho davvero pensato io perchè mi è sempre piaciuto l’effetto legno, non posso farci niente se è simile ad un altro, posso solo constatare il fatto e cambiare il tema.
-
12 novembre 2008 alle 14:38
ahh tra le altre cose, non sono un web master, ho scritto di essere uno sviluppatore, avere alcune conoscenze web come ho, non significa essere né web designer né web master… ci vuole qualche titolo di studio penso, per dirlo, infatti nn l’ho detto
-
12 novembre 2008 alle 15:06
Vorrei semplicemente dare la mia opinione a riguardo :
Punto primo : Luigi Simonetti è un sviluppatore e non un web-designer (imparate la differenza)
Punto due : Gli effetti sono completamente diversi e di gran lunga migliori di questa ragazza
(questo è un mio giudizio personale ovviamente!).
Ha realizzato uno script da jquery a mootools per la realizzazione degli effetti.
Molti di voi forse non sapranno nemmeno cosa sia uno script.
Punto tre : Non è impossibile trovare persone che abbiamo dei gusti più o meno uguali. Se i
colori coincidono e anche un pò la forma non implica per forza che sia un clone.
Prima di accusare bisogna vedere il codice di entrambi i siti. E’ probabile che
questa ragazza non sia nemmeno una sviluppatrice e quindi non saprà nemmeno
cosa signiifca sviluppare un sito. Giustamente!Quindi non diamo assolutamente dei giudizi affrettati. Anche perchè ripeto lui è un programmatore e poco importa la parte grafica (in questo caso essendo il suo sito ha provveduto personalmente a realizzarlo anche nella parte grafica)
Saluti a tutti
Bernardo
-
12 novembre 2008 alle 15:13
Caro Bernardo leggi bene i commenti, ci sono state parole più che buone sul modo di implementare script sul sito in questione… e si.. purtroppo sappiamo bene cosa sia uno script.
Però ci sono troppi elementi per cui è statisticamente impossibile che Luigi abbia creato la grafica senza nemmeno essersi ispirato al sito di Natalia. In caso contrario, se io fossi stata al posto di Luigi, e quindi in asosluta buona fede, avrei pensato che i due siti sopraelencati fossero stati copiati dal mio e mai, dico MAI, avrei accettato di cambiare la grafica. -
12 novembre 2008 alle 15:33
ehm.. le bandierine della lingua combaciano allla perfezione.. è un’altra coincidenza?
-
12 novembre 2008 alle 15:35
infatti nn la cambierò… e nn penso che sono stati copiati dal mio perchè è ovvio che sono online prima del mio, invece dico che è stata una casualità… che come era mio progetto, farò altri due stili e metterò uno stile switcher per poter scegliere lo stile preferito, tutto qui… non ho intenzione di cambiare lo stile, ma di aggiungerne altri due, spero originali, visto che lo ho già disegnati così, per divertimento, e non posso oggettivamente controllare tutti i siti del mondo… il vostro occhio attento mi consiglierà in tal senso. Ammetterai però Laura, che sono un po’ arrabbiato di vedermi paragonato a quel ragazzo che ha letteralmente copiato un altro po l’intero dominio… io non ho fatto questo né tanto meno mi sono ispirato, non posso dire neanche questo perchè non è vero. Questo post addita il mio sito come clone, neanche come ispirato (che non è neanche vero) e la cosa, permettimi, mi dà fastidio.
Per far finire questa tiriterà però, provvederò a segnalare sul mio sito che il tema è INVOLONTARIAMENTE simile a… puntini puntini, non per piegarmi, ma per tutelarmi -
12 novembre 2008 alle 16:16
A parte il fatto che è possibile vedere la data di publicazione dei siti, le tue sono accuse gravi senza alcuna prova oggettiva. Sai meglio di me che per dire che un sito è il clone di un altro implica che sono perfettamente identici non solo nella forma ma anche nel codice (in questo caso) …mi è parso di capire che questa ragazza non sia una sviluppatrice quindi immagino che non sappia cosa significhi sviluppare codice per la realizzazione dei siti. Quindi se davvero pensi che non ci siano coincidenze allora mostrami prove oggettive. In caso contrario è possibile solo dare opinioni a riguardo ma non giudizi evitando cosi di rovinare una persona inutilmente. Anche perchè ripeto la persona che ha realizzato il sito è uno SVILUPPATORE.
Ciao
-
12 novembre 2008 alle 16:27
@Bernardo.. come mai hai tanto a cuore questa causa?
-
12 novembre 2008 alle 16:45
@Bernardo
ti ringrazio, anche se c’entra poco il fatto che sono uno sviluppatore, tra l’altro ancora molto in erba come ho precisato, dato che conseguirò la laurea solo tra poco.
@ all
Cmq nn la metterei sul fatto dello sviluppatore… vedendo il sito di Natalia Devalle penso che ho avuto solo la stessa idea, tra l’altro dettata dai miei effetti mootools… essendo un effetto di sliding era chiaro che le schede provenissero da sinistra verso destra, nel senso della lettura… ho poi voluto spostare solo l’header a sinistra, in modo che le schede provenissero da quel lato, per armonizzare l’effetto, come dettano dei semplici criteri di usabilità… è l’header a sinistra l’elemento che porta a far sembrare i due siti somiglianti, ma tale posizione è stata dettata dall’effetto particolare… il footer, tra le altre cose, va spostato manualmente dallo script stesso in base all’altezza della pagina, in quanto deve risolvere un problema di position: absolute che fissa le dimensioni, l’ho dovuto mettere lì e non al centro come volevo proprio per ovviare al problema tramite javascript. Ora, se per questi due elementi posizionati logicamente e obbligatoriamente in quel modo perchè non avevo altra scelta, volete additare il sito come clone fate voi… prometto di non disturbare più dopo queste precisazioni… grazie -
12 novembre 2008 alle 16:54
Intanto io ancora non ho avuto risposte precise da Laura. E’ un blog poco costruttivo.
Arrivederci!
-
12 novembre 2008 alle 16:59
Il sito non è stato copiato, Dio esiste, piove governo ladro, i cavalli volano e Casper mi sta sollecitando per andare a dormire xD
-
12 novembre 2008 alle 17:01
Oddio, lo stesso stile nello sfondo, la stessa disposizione degli elementi, lo stesso modello di bandierine, lo stesso font.. e dici che è tutto casuale? x.x
Se fossimo tutte vittime della casualità come te, le società che nascono per depositare brevetti e fare cause a destra e a manca diventerebbero le più ricche dell’universo xD
-
12 novembre 2008 alle 17:04
eccomi eccomi.. dovrò pur lavorare, no?
beh le mie potranno anche essere accuse gravi ma tu stai facendo un po’ la figura di Gabriella Carlucci alle Iene…
Il fatto che sia un blog costruttivo o meno non lo decido io ma le persone che mi seguono e in ogni caso io di certo non vado sui blog degli Amici di Maria de Filippi a sparare sentenze da intellettualoide.. chi vuole il gossip andrà su un certo tipo di blog, chi cerca altro passa a trovare me.
Tornando al clone ritiro “le accuse” e inizierò a chiamarlo “sito fortemente ispirato”, non venitemi a dire però che Luigi non ha mai visto il sito di Natalia, faccio questo lavoro da una valanga di anni e una cosa del genere non mi era mai capitata.Il fatto che tu mi venga a precisare che l’autore del sito è uno sviluppatore sembra quasi volerlo giustificare. Uno sviluppatore non può avere idee originali?
-
12 novembre 2008 alle 17:04
@Francesco: in poche righe hai colto il succo del discorso. w la semplicità!
-
12 novembre 2008 alle 17:08
Ma poi cioè, è da ganzo mettere una news sul sito quando si aggiorna il profilo su facebook xD???
bauwhauwahuwahuwuhawua xD
|
|
|
\/
facebook (feed #3) 11:38pm Updated status on Facebook.
Luigi e il suo sito su OneLovePage.com e MostInspired.com!!!
delicious (feed #1) 8:21pm Bookmarked a link on Delicious.
XMLHttpRequest – MDC
delicious (feed #1) 7:20pm Bookmarked a link on Delicious.
JSONRequest
delicious (feed #1) 6:35pm Bookmarked a link on Delicious.
Most Inspired | luigimarcosimonetti.com
delicious (feed #1) 6:31pm Bookmarked a link on Delicious.
One Page Love
delicious (feed #1) 3:09pm Bookmarked a link on Delicious.
Zend JSON-RPC with Dojo Howto | Views From The Hill
delicious (feed #1) 3:08pm Bookmarked a link on Delicious.
JSON-RPC 2.0 – JSON-RPC | Google Gruppi -
12 novembre 2008 alle 18:57
Vedo che qua (e non mi riferisco a Laura) si fanno dei sofismi. Il problema è la parola “clone”? D’accordo, allora usiamone un’altra. Come si fa a sostenere che la somiglianza (parlo di grafica naturalmente, ma meglio specificarlo visto che c’è qualcuno che crede che la si possa confondere con gli script utilizzati) è del tutto casuale? Né la casualità né i trend del web design massicciamente seguiti possono determinare una somiglianza di questo tipo.
Non è credibile… e chi è del mestiere (come Laura e i lettori di Laura) lo sa benissimo. -
12 novembre 2008 alle 18:57
spero davvero di non dover fare siti internet per campare, perchè altrimenti la mia reputazione potrebbe essere compromessa da queste false ed insulse accuse. come ho spiegato sul mio blog la posizione dei div è stata dettata da criteri di usabilità a voi forse ignoti
@francesco
le bandierine le ho prese da smashing magazine, penso che conoscete il sito, sono di pubblico dominio. il font non è lo stesso… e lo straordinario Fontin Sans… tu vedi lo stesso perchè su windows o mac hai solo quelli… lo stile dello sfondo è legno perchè mi piace, il colore l’ho modificato io per renderlo simile a quello neutro, #1d2226, che aveva il mio precedente sito… il layout (su cui non penso ci sia copyright, visto che il viewport quello è) è stato dettato dall’effetto che ho fatto con mootools per renderlo armonioso con la lettura occidentale sinistra-destra… che dire, in breve queste sono le considerazioni che ho fatto, tra l’altro semplici perchè nn sono un web designer e non voglio esserlo.
Con questo voglio dire che non è vostro diritto sputtanare letteralmente le persone senza sapere i fatti in pubblica piazza ne quando le accuse sono fondate ne, a maggior ragione, come nel mio caso, sono infondate. Non vi rendete conto delle pesanti conseguenze che potrebbero avere le vostre insulse affermazioni, e con questo ho concluso e dimentico questo blog la cui vista mi offende.ps. non è ganzo, è solo un lifestream, che tra l’altro toglierò perchè il cretino che sviluppa quel plugin ha scritto codice xhtml strict non valido, e non mi sta bene
-
12 novembre 2008 alle 20:00
amen.
-
12 novembre 2008 alle 20:59
Non c’è peggior ripper di chi dice di non rippare xD
-
12 novembre 2008 alle 23:27
Certa arroganza è preoccupante..
-
13 novembre 2008 alle 2:13
I’ve read the page with a translator, so, I’m sorry if I got something wrong. But according to this, Luigi says he hasn’t even seen my portfolio before he made his.
Few points:
I’m not saying Luigi’s site is a clone. He obviously coded the layout himself. But yes, it’s heavily inspired in mine. There’s no way he could make this site without seeing mine first.
I’m not even saying it’s wrong, I’m just saying… don’t deny it.
There are some indications of this: the classes used on the stylesheet are the same as mine. The way the menu is handled in css is the same. The footer is an exact copy (come on, how many sites use a changelog that works as a blog??) and so the flags.
How can you say you have never seen my site before??
I’m going to say it again. I don’t mind. Just… don’t claim you’re original. The fact that your site is prettier than mine (take that as a compliment, I really like it) doesn’t take away the fact that you got inspired by it.
-
13 novembre 2008 alle 10:47
mah… vergognarsi no ehhh??
-
13 novembre 2008 alle 14:07
Un ROFTL che non ha fine, mi scrive il tizio via mail:
“on è né diritto tuo né di altri sparare stronzate sugli altri,non c’è alcun diritto d’autore né sul colore di un sito né sul layout, e di ciò che dici non me ne frega niente”
Secondo lui non esistono copyright
-
13 novembre 2008 alle 14:32
beh apprezzo il fatto che abbia deciso di procedere in privato, questo è un blog in cui vengono scritti articoli e mostrati siti “affini”, ognuno è libero di lasciare un commento ma da qui a credere che siamo in un salotto della de filippi in cui ognuno può mandare a quel paese l’altro ce ne passa di strada.
Lascio il trash alla televisione.
Qui spero che si abbia la decenza di non cadere così in basso.Ultimo appunto sulla questione cloni: come dice Natalia anche il css ha gli stessi nomi di classe per cui 1+1+1+1….
-
13 novembre 2008 alle 16:51
sisi… ho letto il commento di Natalia sul blog del ragazzo, e devo dire che però mi ha fatto molto ridere… sono uno svilupptore anche io, e credo che dovrò pagare i diritti anche io a Natalia perchè metto pure io le classi “sidebar”, “nav-footer”, “nav-header”, penso sia una naming convention, è molto comune, molti di noi dovremmo pagare i diritti, magari anche sulla posizione dell’header in alto e del footer in basso? Posso capire il colore, ma fino ad un certo punto…
ps. questo post in se, anche senza commenti, mi sembra un po’ gossipparo cmq ehehee
-
13 novembre 2008 alle 20:28
Paolo: the classes names are just 1 of 16 (that I noticed) coincidences. What about the other 15?
-
13 novembre 2008 alle 20:41
@Natalia… non ti so rispondere in inglese, ma vedo che capisci l’italiano… che ti devo dire, l’unica cosa che l’ha fregato è stato lo sfondo, un legno diverso ma della stessa tonalità, tra l’altro diffuso in molti siti… non puoi pretendere che ognuno che metta un header a sinistra e un titolo allineato a destra ti debba citare per un ringraziamento… nn so, allora davvero ti devo molti soldi… facciamo un mutuo? ehehhee, scusate ma l’ironia è d’obbligo, se fosse stato rosso o verde lo sfondo nessuno si sarebbe sognato di citarlo neanche come ispirazione, diciamoci la verità… poi magari si sarà anche ispirato che ne so ehehhee
-
13 novembre 2008 alle 20:43
ps.. ahh scusa natalia… quelle bandierine ce le ho anche io, sai non faccio siti ma in qualche applicazione ruby delle icone le uso, e da qualche parte si trovano uguali… nn so, snap2object? qualcun altro?
-
13 novembre 2008 alle 21:14
Paolo paolo… e cosa mi dici delle freccette, con le stesse curvature… altra folgorazione?
(what about the same arrow for the navigation.. with the same curves…) -
14 novembre 2008 alle 9:22
in effetti io avevo fatto un sito simile, nel senso che ho messo il logo di un negozio in quella posizione, e non ho usato le frecce… però, mah, mi sembra esagerato, se pure le frecce so diritto d’autore stiamo freschi…io nn sto dicendo che non si sia ispirato, per carità, lo sa lui, però c’è di peggio, tipo il ragazzo che l’ha copiato di sana pianta… che ve devo dì, avrà peccato di inesperienza, e poi vedo che ci sono un altro paio di ragazzi che hanno commentato e che la pensano più o meno come me… quindi famo 1+1+1+1-1-1 che te devo dì ehehhehe… io però toglierei la parola clone nel posto riferendosi al terzo sito… metterei che so, rivisitazione? hihihih tra l’altro di grande fattura ehehee
-
14 novembre 2008 alle 9:46
Provvedo subito, quando è giusto è giusto :-d
-
16 novembre 2008 alle 16:40
Il tizio è napoletano, non occorre aggiungere altro.
-
17 novembre 2008 alle 11:21
Anche io sono di Napoli eppure cerco di fare il mio lavoro con originalità e professionalità…
-
19 novembre 2008 alle 9:22
Perdonate l’O.T.: non sono napoletana (questa è la premessa), ma reputo quella di Tito Livio una battutaccia. Ci sono professionisti ovunque, così come ovunque ci sono persone che fanno finta di esserlo e non lo sono. Finito.
-
19 novembre 2008 alle 11:14
non è OT… è cmq ho preferito lasciare la battutaccia e non cancellarla proprio per dimostrare come si può essere preda di pregiudizi.
-
21 novembre 2008 alle 11:59
…purtroppo esistono ancora questi pregiudizi…Tito Livio vergognati!
-
3 dicembre 2008 alle 15:52
Certo che mi fanno davvero ridere certi commenti e prese di posizioni a favore del 3° blog. Quel sito non è un clone ma una copia. Alla fin fine è quasi la stessa cosa, un clone non è neanche da considerare, è una vergogna. Con la copia ci si sputtanta la reputazioni di web designer , uno che non ha idee, uno che non ha personalità, uno che non vuole far fatica ( graficamente parlando eh) anche se, in programmazione, con mootools ecc.. tanto di cappello.
Inutile dire che chi lo difende.. o è un suo amico.. o non è un webdesigner. Chi fa grafica ci mette mezzo secondo a capire che è stato copiato spudoratamente… anche se rifatto da zero con photoshop, se il legno di sfondo è acero piuttosto che abete.. eccetera.Trovo comunque ridicolo e assurdo anche la questione dei diritti che diceva la ragazza del sito originale… ma daiii.. internet è sempre stato un posto dove ci sono i furbi.. chi più e chi meno. Alla fin fine si sta facendo popolarità più per la copia che per il sito in sè.
Su flickr c’è un bel gruppo dove postano le copie e i cloni.
http://www.flickr.com/groups/web_design_ripoffs/e addirittura questa è una delle mie esperienze:
http://www.flickr.com/photos/yakatama/2890859606/in/pool-web_design_ripoffsDai su, fate i bravi bimbi. E chi copia, se viene sgamato, abbia il coraggio di tirare fuori le palline e scusarsi con l’autrice dell’originale. magari dicendogli che era talmente bello che era impossibile non prendere spunto :p
-
3 dicembre 2008 alle 19:59
yaka mi hai dato un ottimo spunto per il prossimo articolo… il tuo commento era finito nello spam!
-
17 dicembre 2008 alle 21:04
Caspita ma il 3° sito l’ho visto citato in un recente articolo apparso su un sito per photoshop in una collezione di siti stile grunge… devo dire che è molto bello. Non entro nel merito della copia, ma se è oggettivamente più bello, non solo nella grafica ma anche e soprattutto negli effetti grafici, non vedo perchè dovrebbe essere chiamato clone o copia, in tal caso sarebbe brutto come quello originale… perchè un po’ bruttino lo è ehehee… anche io cmq concordo con yaka… suvvia diritto d’autore, ormai manco nel software esiste più, a quel punto ha ragione il ragazzo di prima, tutti dobbiamo pagare il tizio che fece il primo sito internet con header e barra laterale, oppure dobbiamo pagare la tizia argentina perchè mettiamo le classi sidebar, narrow-bar ecc… è un discorso che oggigiorno non regge
-
18 dicembre 2008 alle 10:02
Henry mi lasci l’url del tuo sito.. ho bisogno di un po’ di “ispirazione”.. mica può darti fastidio?
-
28 dicembre 2008 alle 12:50
Bhe, è palese che lo SVILUPPATORE abbia preso ispirazione dal sito della ragazza, anche a me è capitato con la precedente grafica del mio vecchio sito di ispirarmi pesantemente ad un sito di un designer. Previa email però ho avvertito e messo un link al suo sito dal mio.. tranquillo senza polemiche.
Chi si è risentito lo avrà fatto perchè oltre ad ispirarsi l’ha preso “paro paro” (come si dice a Roma) codice e immagini e poi ha millatato competenze grafiche che non gli competono, senza rifarsi il lavoro in proprio.
E poi l’intervento dell’amico bernardo…. se uno è uno SVILUPPATORE può copiare la grafica di qualcun altro?? Bha.UNO SVILUPPATORE
ps, il layout attuale del mio sito è simile (per organizzazione dei contenuti) a quello vecchio di xister, che a me piaceva molto.. solo che adesso l’hanno cambiato e sinceramente non è un gran che (per me).
-
16 gennaio 2009 alle 15:30
se ne avessi uno te lo darei, non me ne può fregare di meno che qualcuno mi copi, sarebbe un onore, significherebbe che il sito sarebbe piaciuto eheheh
-
19 gennaio 2009 alle 16:20
beh henry è troppo facile ragionare così… però apprezzo la simpatia
-
23 gennaio 2009 alle 19:55
noto con piacere che qualcuno dei menzionati ha provveduto a dare una bella rinfrescatina alla grafica del sito…
-
23 luglio 2009 alle 15:27
[...] già espresso qui le mie perplessità sulle clonazioni del web. Comunque se volete seguire un pò di clonazioni non [...]
Web magazine è il blog personale di 
I contenuti di questo blog sono pubblicati sotto licenza
Eduardo scrive:
11 novembre 2008 alle 13:41
Il sito di Natalia Devalle lo conoscevo già (mi piace molto). Ma è incredibile, non è copiato, ha fatto direttmente scarica tutto il sito. Perfino l’indentatura del codice è ugugale.